Intel kündigte kürzlich die siebte Generation seiner Prozessoren an und markiert damit ein entscheidendes Ende der seit Jahren eingesetzten "Tick-tock" -Strategie. Tick tock war eine Strategie, bei der Intel früher zwischen Fertigungsprozessoren auf einem kleineren Die (tick) und der Aktualisierung der Architektur der Prozessoren (tock) wechselte. Um dies in die richtige Perspektive zu rücken, waren die Broadwell-Prozessoren der fünften Generation von Intel der „Tick“, und die Skylake-Prozessoren der 6. Generation waren der „Knackpunkt“. Es war also an der Zeit, dass Intel zu einem weiteren „Tick“ überging, und so war der Plan. Ursprünglich plante Intel einen Wechsel von Skylake zu Cannonlake mit einem 10-nm-Prozess, doch aufgrund von Verzögerungen veröffentlichte Intel stattdessen einen weiteren "tock". Deshalb sehen wir Kaby-Lake-Prozessoren, die denselben 14-nm-Prozess verwenden und einige Optimierungen zur Verbesserung aufweisen ihre Leistung über den Skylake-Prozessoren.
In diesem Artikel werde ich die wichtigsten Änderungen und die Ähnlichkeiten zwischen Intel Kaby Lake-Prozessoren und Intel Skylake-Prozessoren diskutieren. Der Kernpunkt ist jedoch, dass Kaby Lake wahrscheinlich Menschen anzieht, die viel mehr 4K-Inhalte erstellen und / oder konsumieren als der Rest von uns.
Intel Kaby Lake: 4K-fähige Prozessoren
Ein wichtiger Schwerpunkt bei Kaby Lake-Prozessoren ist die native Unterstützung für HEVC-Kodierung und -Dekodierung für 4K-Videos. Der Prozessor lagert diese Aufgaben jetzt an die GPU aus, anstatt die eigenen Kerne zu verwenden, was bedeutet, dass 4K-Videos jetzt viel besser gestreamt werden können und der Akku viel weniger verbraucht wird. Da die CPU nicht für das 4K-Heben verwendet wird, können die Kerne auch andere Aufgaben erledigen, die möglicherweise in der Warteschlange stehen. Dies bedeutet nicht nur, dass die Prozessorkerne frei bleiben, sondern auch, dass sie weniger Energie verbrauchen. Deswegen hat Intel berichtet, dass Systeme, die auf Kaby Lake-Prozessoren laufen, im Durchschnitt eine 2, 6-fach bessere Akkulaufzeit aufweisen als andere Systeme, während sie 4K spielen Inhalt.
Die Anwender werden auch eine drastische Verbesserung der von Kaby Lake angebotenen 3D-Grafikleistung im Vergleich zu Prozessoren der älteren Generation feststellen, was sich direkt auf eine bessere Spieleleistung auswirkt. Intel zeigte tatsächlich ein Dell XPS 13 mit Overwatch, das mit mittleren Einstellungen ausgeführt wurde und rund 30 Bilder pro Sekunde erreichte.
Schnellere Änderungen der Taktfrequenz und höhere Turbo-Boost-Frequenzen
Mit Kaby Lake optimiert Intel im Wesentlichen die Architektur, die sie in Skylake verwenden, um eine höhere Taktrate und einen erhöhten Turbo-Boost zu erreichen. Es ist jedoch unklar, wie drastisch sich dies auf die Leistung in der realen Welt auswirkt (sollte es aber wirklich sein). Die von Intel veröffentlichten Benchmark-Ergebnisse sind vielversprechend . Da es keine neue Architektur gibt, kann Intel die Leistung von Kaby Lake-Prozessoren im Vergleich zu Skylake tatsächlich nur verbessern, indem Optimierungen, Verbesserungen und Verbesserungen vorgenommen werden.
Zu diesen Verbesserungen und Optimierungen zählt die Tatsache, dass die Prozessoren von Kaby Lake wesentlich schneller als ihre Skylake-Kollegen wechseln. Das ist aber noch nicht alles: Die Prozessoren der siebten Generation verfügen zudem über einen höheren Basistakt und eine noch bessere Verstärkung unter Turbo Boost. Einen genauen Vergleich der Basis- und übertakteten Taktraten von Skylake- und Kaby Lake-Prozessoren finden Sie in den folgenden Tabellen:
Hinweis: Während Skylake Prozessoren als m3, m5 und m7 gebrandet hat; Kaby Lake hat die m5 und m7 in einfach i5 und i7 geändert. Offensichtlich wird es für den Durchschnittsverbraucher offensichtlich schwierig zu wissen, ob er ein Gerät mit einem Core m-Prozessor oder ein Gerät mit einem wesentlich leistungsfähigeren Core i3, 5, 7-Prozessor kauft. Der einzige Weg, dies zu wissen, besteht nun darin, den vollständigen Namen der Prozessoren zu betrachten. Die "m" -Modelle enthalten ein "Y" in ihrem Namen, wohingegen ihre stärkeren Gegenstücke den Buchstaben "U" enthalten.
Skylake vs Kaby Lake Y Model Prozessoren Taktfrequenzvergleich
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prozessor | m3-6Y30 | m3-7Y30 | m5-6Y54 | i5-6Y74 | m7-6Y75 | i7-7Y75 | ||
| Basistaktgeschwindigkeit | 900 MHz | 1 GHz (100 MHz Gewinn) | 1, 1 GHz | 1, 2 GHz (100 MHz Gewinn) | 1, 2 GHz | 1, 3 GHz (100 MHz Gewinn) | ||
| Turbo-Boost-Taktgeschwindigkeit | 2, 2 GHz | 2, 6 GHz (400 MHz Gewinn) | 2, 7 GHz | 3, 2 GHz (500 MHz Gewinn) | 3, 1 GHz | 3, 6 GHz (500 MHz Gewinn) |
Skylake vs Kaby Lake U-Modell Prozessoren Clock-Geschwindigkeitsvergleich
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prozessor | i3-6100U | i3-7100U | i5-6200U | i5-7200U | i7-6500U | i7-7500U | ||
| Basistaktgeschwindigkeit | 2, 3 GHz | 2, 4 GHz (100 MHz Gewinn) | 2, 3 GHz | 2, 5 GHz (200 MHz Gewinn) | 2, 5 GHz | 2, 7 GHz (200 MHz Gewinn) | ||
| Turbo-Boost-Taktgeschwindigkeit | N / A | N / A | 2, 8 GHz | 3, 1 GHz (300 MHz Gewinn) | 3, 1 GHz | 3, 5 GHz (400 MHz Gewinn) |
Native Unterstützung für neuere Formate
Die Kaby Lake-Prozessoren werden auch USB 3.1 Gen 2 unterstützen, das eine Bandbreite von 10 Gbit / s aufweist, zwei Mal höher als der derzeit verwendete USB 3.0-Standard. Die Prozessoren der siebten Generation verfügen über eine native Unterstützung für die 4K-HEVC-Codierung und -Decodierung bei 10-Bit-Tiefe sowie VP9-Decodierungsfunktionen, zwei Dinge, die den Skylake-Generierungsprozessoren völlig fehlen. Kurz gesagt, HEVC ist eine Kodierungsmethode, die die Bandbreite von Videodateien um fast 50% reduzieren kann, während die durch die H.264-Kodierung erreichte Qualität erhalten bleibt.
Abgesehen davon unterstützen Kaby Lake-Prozessoren auch HDCP 2.2. Für diejenigen, die sich mit HDCP nicht auskennen, ist dies eine Abkürzung für High Bandwidth Digital Content Protection. Es ist eine Form des digitalen Kopierschutzes (übrigens von Intel entwickelt), um das Kopieren digitaler Audio- und Videodateien zu verhindern, wenn diese über Verbindungen übertragen werden. Dies geschieht, indem der Sender zuerst prüft, ob der Empfänger die Berechtigung hat, auf den Inhalt zuzugreifen. Wenn der Empfänger autorisiert ist, verschlüsselt der Sender den Inhalt, so dass er nicht von jemandem gelesen werden kann, der die Verbindung belauscht. HDCP wird in Schnittstellen wie DVI, HDMI usw. verwendet.
Kaby Lake-Prozessoren werden auch native Unterstützung für Thunderbolt 3.0 hinzufügen, die im Falle von Skylake-Prozessoren nur auf Motherboards mit Alpine Ridge Thunderbolt-Controllern unterstützt werden konnte. Die Prozessoren der siebten Generation werden auch Intel Optane unterstützen, das Markenzeichen von Intel für Speichergeräte, die die 3D-XPoint-Technologie (3 D Cross Point) verwenden. Dies ist eine große Sache, denn Berichte aus dem Bereich behaupten, dass Durchsätze und Schreibbeständigkeit von Speichergeräten, die Intel Optane verwenden, 1000-mal höher sind als bei herkömmlichen Flash-Speichern, und dass die Latenz zehnmal niedriger ist als bei NAND-SSDs.
Andere Verbesserungen und Funktionen
Kaby Lake bietet auch einige weitere Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger Skylake. Während sowohl der Skylake- als auch der Kaby Lake-Prozessor 16 PCIe 3.0-Lanes von der CPU aus haben können, kann Kaby Lake bis zu 24 PCIe-Lanes vom PCH (Platform Controller Hub) haben, während Skylake nur 20 Kaby Lake-Prozessoren haben kann der Intel 200 Series-Chipsatz, auch "Union Point" genannt, während seine Skylake-Kollegen Teil des Intel 100 Series-Chipsets waren, auch "Sunrise Point" genannt. Die Kaby Lake-Prozessoren verfügen auch über ein breites Spektrum an TDP, das von 3, 5 W bis zu 95 W reicht. Zu den Funktionen, die beide Generationen von Prozessoren gemeinsam haben, gehören beispielsweise Unterstützung für bis zu 4 Kerne im Mainstream Prozessoren, 64 bis 128 MB L4-Cache-Speicher usw.
Kaby Lake: Eine optimierte Version von Skylake
Kaby Lake weist einige bedeutende Verbesserungen gegenüber Skylake auf. Die meisten dieser Verbesserungen werden jedoch Durchschnittsbenutzer nicht dazu zwingen, ihre mit Skylake-Prozessoren ausgestatteten Systeme mit den mit Kaby Lake ausgestatteten Systemen zu aktualisieren. Mit der nativen Unterstützung für die HEVC-Kodierung und -Dekodierung von 4K-Streams wird es sicherlich einen Markt für Kaby Lake-Prozessoren geben, insbesondere unter denjenigen, die viel 4K-Inhalte erstellen und / oder verbrauchen, aber für den durchschnittlichen Benutzer Skylake ist ganz klar noch relevant und ein Upgrade auf einen Kaby Lake-Prozessor wird den Preis wahrscheinlich nicht wert sein. Das heißt nicht, dass Kaby Lake kein würdiges Upgrade für Skylake ist. es ist definitiv. Die zahlreichen Verbesserungen des Prozessors unter der Haube des Prozessors haben Intel zufolge bis zu 2, 6-fach verbessert, wenn 4K-Inhalte verbraucht werden. Dies ist wahrscheinlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass Kaby Lake-Prozessoren die GPU für alle Aufgaben im Zusammenhang mit der Verarbeitung von 4K-Video verwenden. Dies bedeutet, dass die Prozessorkerne kühler werden, weniger Strom verbrauchen und auch für andere Aufgaben verfügbar sind, die sie sonst nicht tun würden Sein.
Wie immer möchten wir gerne wissen, was Sie über die neueste Prozessorgeneration von Intel denken. Erwägen Sie in Kürze ein Upgrade auf einen Kaby Lake-Prozessor? Wenn Sie Fragen haben oder der Meinung sind, dass wir wichtige Details verpasst haben, teilen Sie uns dies bitte im Kommentarbereich mit.
