Lassen Sie uns die anderen Unterschiede zwischen reinem ALOHA und geschlitztem ALOHA in der Vergleichstabelle diskutieren.
Vergleichstabelle
Vergleichsgrundlage | Reines ALOHA | Geschlitzte ALOHA |
---|---|---|
Eingeführt | 1970 von Norman Abramson und seinen Mitarbeitern an der University of Hawaii vorgestellt. | Eingeführt von Roberts im Jahr 1972. |
Frame-Übertragung | Der Benutzer kann den Datenrahmen immer dann übertragen, wenn die Station die zu übertragenden Daten hat. | Der Benutzer muss bis zum nächsten Start des Zeitfensters warten, um den Datenrahmen zu übertragen. |
Zeit | In Pure ALOHA ist die Zeit kontinuierlich. | In geschlitzter ALOHA ist die Zeit diskret. |
Erfolgreiche Übertragung | Die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Übertragung des Datenrahmens ist: S = G * e ^ -2G | Die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Übertragung des Datenrahmens ist: S = G * e ^ -G |
Synchronisation | Die Uhrzeit ist nicht global synchronisiert. | Die Zeit hier ist global synchronisiert. |
Durchsatz | Der maximale Durchsatz tritt bei G = 1/2 auf, was 18% beträgt. | Der maximale Durchsatz tritt bei G = 1 auf, was 37% beträgt. |
Definition von reinem ALOHA
Pure ALOHA wird Anfang 1970 von Norman Abramson und seinen Mitarbeitern an der University of Hawaii eingeführt. Mit dem Pure ALOHA kann jede Station die Daten immer dann übertragen, wenn sie die zu sendenden Daten haben. Wenn jede Station die Daten überträgt, ohne zu prüfen, ob der Kanal frei ist oder nicht, besteht immer die Möglichkeit der Kollision von Datenrahmen. Wenn die Bestätigung für den empfangenen Frame eingegangen ist, ist sie in Ordnung, oder wenn die beiden Frames kollidieren (Überlappung), sind sie beschädigt.
Definition von geschlitztem ALOHA
Nach dem reinen ALOHA im Jahr 1970 führte Roberts eine weitere Methode zur Verbesserung der Kapazität des reinen ALOHA ein, die als geschlitztes ALOHA bezeichnet wird. Er schlug vor, die Zeit in diskrete Intervalle einzuteilen, die als Zeitfenster bezeichnet werden. Jeder Zeitschlitz entspricht der Länge des Rahmens. Im Gegensatz zu Pure ALOHA ist es bei Slotted ALOHA nicht möglich, die Daten immer dann zu senden, wenn die Station die zu sendenden Daten hat. Das geschlitzte ALOHA veranlasst die Station zu warten, bis der nächste Zeitschlitz beginnt, und ermöglicht, dass jeder Datenrahmen in dem neuen Zeitschlitz übertragen wird.
Hauptunterschiede zwischen reinem ALOHA und geschlitztem ALOHA
- Pure ALOHA wurde 1970 von Norman und seinen Mitarbeitern an der Universität von Hawaii vorgestellt. Auf der anderen Seite wurde Slotted ALOHA von Roberts 1972 eingeführt.
- In reiner ALOHA sendet eine Station immer dann, wenn eine Station Daten zum Senden hat, ohne zu warten, wohingegen in geschlitzter ALOHA ein Benutzer bis zum nächsten Zeitschlitz wartet, um die Daten zu senden.
- Bei reinem ALOHA ist die Zeit kontinuierlich, wohingegen bei geschlitztem ALOHA die Zeit diskret ist und in Schlitze aufgeteilt wird.
- In reinem ALOHA beträgt die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Übertragung S = G * e ^ -2G. Bei geschlitzten ALOHA ist die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Übertragung dagegen S = G * e ^ -G.
- Die Zeit von Sender und Empfänger in reinem ALOHA ist nicht global synchronisiert, wohingegen die Zeit von Sender und Empfänger in geschlitzten ALOHA global synchronisiert ist.
- Der maximale Durchsatz tritt bei G = 1/2 auf, was 18% beträgt, während der maximale Durchsatz bei G = 1 auftritt, der 37% beträgt.
Fazit:
Das geschlitzte ALOHA ist etwas besser als das reine ALOHA. Da die Kollisionswahrscheinlichkeit bei Slotted ALOHA im Vergleich zu Pure ALOHA geringer ist, da die Station auf den nächsten Zeitschlitz wartet, der den Frame in einem vorherigen Zeitschlitz passieren lässt, und die Kollision zwischen den Frames vermieden wird.