Vergleichstabelle
| Basis zum Vergleich | Sterntopologie | Mesh-Topologie |
|---|---|---|
| Organisation | Die peripheren Knoten sind mit dem zentralen Knoten verbunden (z. B. Hub, Switch oder Router). | Es enthält mindestens zwei Knoten mit zwei oder mehr Pfaden zwischen ihnen. |
| Installation und Neukonfiguration | Einfacher | Schwer |
| Kosten | Vergleichsweise weniger | Teuer wegen umfangreicher Verkabelung. |
| Robustheit | Mittlere | Sehr robust |
| Verkabelungsanforderungen | Verwendet Twisted-Pair-Kabel mit einer Reichweite von bis zu 100 Metern. | Je nach Art der Netzwerke kann ein beliebiges Kabeltyp mit verdrillten, koaxialen, Glasfaserkabeln verwendet werden. |
| Routing-Mechanismus | Alle Informationen werden von der zentralen Netzwerkverbindung geleitet. | Informationen werden direkt von einem Gerät zu einem anderen geroutet. |
| Komplexität | Einfach | Ziemlich komplex |
| Skalierbarkeit | Gut | Arm |
Definition der Sterntopologie
Die Star-Topologie verbindet alle Endgeräte direkt mit einem gemeinsamen zentralen Knoten. Eine zentrale Steuerung, die über Punkt-zu-Punkt-Verbindungen mit allen anderen Geräten verbunden ist, wird als Sternkoppler bezeichnet . Es fließt nicht der Verkehr zwischen den Geräten, sondern der Sternkoppler dient als Vermittler für den Datenaustausch. Wenn ein Gerät kommunizieren oder Daten an ein anderes Gerät senden möchte, muss es zuvor Daten an die zentrale Steuerung senden. Dann leitet die zentrale Steuerung die Daten an das beabsichtigte Ziel weiter.
Die zentrale Steuerung kann auf zwei Arten arbeiten:
- Im ersten Ansatz können die Frames an den zentralen Knoten gesendet werden, und der zentrale Knoten kann dann alle externen Verbindungen erneut übertragen, sodass er den endgültigen Knoten erreichen kann. In diesem Szenario sieht die Organisation der Netzwerkknoten physikalisch wie ein Stern aus, diese sind jedoch in einer Bustopologie verbunden, in der alle anderen Knoten die übertragenen Daten empfangen.
- Der zweite Ansatz umfasst Schalt- und Routingfunktionen, bei denen sich der zentrale Sternkoppler als Frame-Switching-Gerät verhält. Bei diesem Typ puffert der zentrale Knoten den ankommenden Rahmen und überträgt ihn erneut an den Zielknoten.
Die Sterntopologie ermöglicht die schnelle Datenübertragung, insbesondere wenn die zentrale Steuerung als Switch verwendet wird. Hier ist die Anzahl der Verbindungen gleich der Anzahl der Knoten. Diese Topologie ist flexibel und wird im Vergleich zu anderen Topologien effizient verwaltet.
Definition der Maschentopologie
Maschentopologie verknüpft den Knoten auf eine Weise, dass jeder Knoten durch eine dedizierte Punkt-zu-Punkt-Verbindung mit dem anderen Knoten verbunden ist. Daher werden n (n-1) / 2- Verknüpfungen erstellt, um n Knoten zu verbinden, was ein bisschen zu viel ist. Die zum Verbinden der Knoten verwendeten Medien können Twisted-Pair-, Koaxial- oder Glasfaserkabel sein. Diese Art von Topologie erfordert keine zusätzlichen Informationen über das Paket, z. B. die Quelladresse oder Zieladresse, da zwei Knoten direkt verbunden sind.
Die Flexibilität der Mesh-Topologie ist sehr gering und hat einen geringen Skalierbarkeitsfaktor. Es ist das Verlegen der Verbindungen erforderlich, um einen neuen Knoten hinzuzufügen, damit der neue Knoten mit jedem vorhandenen Knoten verbunden werden kann. Aus diesem Grund handelt es sich um eine sehr teure Topologie.
Hauptunterschiede zwischen Stern- und Maschentopologie
- Die Sterntopologie organisiert die Knoten sternförmig, wobei der zentrale Hub mit allen anderen Knoten verbunden ist. Andererseits ist in der Netzkonfiguration jeder Knoten mit dem anderen Knoten verbunden.
- Eine einfache Installation und Rekonfiguration ist in der Sterntopologie möglich. Im Gegensatz dazu erfordert die Maschentopologie mehr Übertragungsmedien, Aufwand und Zeit für die Installation und Neukonfiguration.
- Die Sterntopologie ist bis zu einem gewissen Grad kostengünstig, während das Netz teuer ist.
- Die Sterntopologie hat den Nachteil, dass der inoperative zentrale Hub das gesamte System außer Betrieb setzen kann. Im Gegenteil, die Maschentopologie ist robuster als die Sterntopologie.
- Bei der Sterntopologie werden nur Twisted-Pair-Kabel als Übertragungsmedium verwendet. Im Gegensatz dazu können bei der Maschentopologie beliebige Übertragungsmedien wie Twisted-Pair-Kabel, Koaxialkabel oder Glasfaserkabel verwendet werden, es ist jedoch mehr Kabel erforderlich.
- Flexibilität und Skalierbarkeit der Sterntopologie sind gut, während die Maschentopologie weniger skalierbar ist, da sie die Systemkosten direkt erhöht.
- Die Maschentopologie ist im Vergleich zur Sterntopologie kompliziert.
- Das Routing in der Sterntopologie erfolgt mit Hilfe des Sternkopplers. Umgekehrt überträgt die Maschentopologie die Daten unter Verwendung einer Punkt-zu-Punkt-Verbindung direkt von einem Knoten zu einem anderen.
Vorteile der Sterntopologie
- Es reduziert die Übertragung der Pakete von der übermäßigen Anzahl von Knoten.
- Die Knoten sind inhärent voneinander isoliert.
- Der zentrale Hub ermöglicht das einfache Hinzufügen der neuen Geräte.
- Es ist leicht zu verstehen, zu installieren und zu navigieren.
- Fehlerhafte Teile können leicht erkannt und beseitigt werden.
- Es ist beim Hinzufügen und Entfernen von Geräten störungsfrei.
Vorteile der Mesh-Topologie
- Die Knotenorganisation in der Gittertopologie hilft bei der gleichzeitigen Übertragung von Daten von einem Knoten zu einem anderen Knoten.
- Bietet Datenschutz und Sicherheit mit den Punkt-zu-Punkt-Links.
- Es ist robust, ein Ausfall einer Verbindung wirkt sich nicht auf das andere System aus.
- Fehlererkennung und -isolierung sind ebenfalls einfach.
Nachteile der Sterntopologie
- Die Funktionsweise des Systems hängt stark vom zentralen Hub ab.
- Jeder Ausfall des zentralen Hubs kann zur Funktionsunfähigkeit des gesamten Systems führen.
- Die Skalierbarkeit hängt von der Leistungsfähigkeit des zentralen Hubs ab.
Nachteile der Mesh-Topologie
- Diese Netzwerkkonfiguration kann redundante Netzwerkverbindungen herstellen, da einige Verbindungen unbrauchbar sind.
- Die Gesamtkosten der Topologie erhöhen sich auch aufgrund von übermäßigem Verkabelungsaufwand und dem Bedarf an E / A-Ports.
- Verdrahtung ist komplex.
Fazit
Die Sterntopologie ist hinsichtlich der Kosten effizient, während das Mesh eine gute Option ist, wenn die Sicherheit und Geschwindigkeit der Datenübertragung von Belang ist.
