iMac Pro vs Surface Studio: Schneller Vergleich

• 2019

Als Microsoft das Surface Studio im Oktober letzten Jahres enthüllte, begann jeder, es mit dem Apple iMac zu vergleichen, der um ein Jahr veraltet war. Sicher, beide Geräte richten sich an Profis, aber das Surface Studio hat viel mehr auf den Tisch gebracht, als Apples berühmtes All-in-One jemals bieten konnte. Auf der WWDC 2017 konnte Apple jedoch die Wende drehen, indem er eine komplett neue Reihe von iMac für Enthusiasten einführte, die nicht weniger als das absolut Beste in Bezug auf die Leistung forderten. Es heißt iMac Pro und glaubt uns, es ist ein Biest. Tatsächlich ist es der leistungsstärkste Mac des Unternehmens, den es je gab. Sie haben es richtig gehört, es ist sogar noch leistungsfähiger als der Papierkorb Mac Pro aus dem Jahr 2013. Genau aus diesem Grund können wir es nicht lassen, es mit dem besten All-in-One von Microsoft auf dem Markt zu vergleichen. Wenn Sie also alle so hochgespielt sind wie wir, lassen Sie uns den neuesten iMac Pro vs Surface Studio ausprobieren:

Design und Bauqualität

Das neueste All-in-One-Angebot von Apple bietet das gleiche Design aus Aluminium, das die regulären iMacs in den letzten Jahren verfolgt haben. Dieses Mal hat sich das Unternehmen jedoch für die seit der Veröffentlichung von MacBook Pro positiv aufgenommene Farbe Leerraumgrau entschieden. Genau wie der normale iMac misst der iMac Pro an seiner dünnsten Kante nur 5 mm. Die gesamte Hardware, die das Gerät antreibt, ist direkt hinter dem Display vollgepackt. Was Lünetten angeht, so ist dies zumindest enttäuschend . Für 2017 erwarten wir, dass ein Display minimale Blenden hat, aber Apple hat sich entschieden, bei dem riesigen Kinn zu bleiben, das sich nicht von den regulären iMacs unterscheidet, die seit 2013 auf den Markt gebracht wurden. Die generelle Verarbeitungsqualität ist jedoch hervorragend wie alle anderen Apple-Produkte da draußen.

Beim Microsoft Studio haben wir ein ähnliches Aluminium-Design auf dem gesamten Gerät, mit Ausnahme der Chromscharniere, die es vom iMac abheben. Microsoft nennt dies das Null-Schwerkraft-Scharnier-Design, mit dem der Benutzer die Maschine mühelos auf ein Minimum von 20 Grad neigen kann. Dies ist eindeutig eine tadellose Leistung von Microsoft in Bezug auf das Design. Das Einzigartige am Surface Studio ist die Tatsache, dass die kompakte Basiseinheit die gesamte Hardware beherbergt, die dieses Gerät bietet, anstatt sie hinter dem Display zu platzieren. Im Gegensatz zum iMac macht es uns auch nicht mit großen Blenden aus.

Wenn es um Design geht, besteht kein Zweifel daran, dass das Surface Studio den iMac Pro deutlich in den Schatten stellt .

Hardware

Da sowohl der iMac Pro als auch das Surface Studio auf Profis ausgerichtet sind, sind sie mit High-End-Komponenten vollgepackt, durch die sie wie ein absoluter Traum laufen können. Wir werden Hardware in verschiedene Kategorien einteilen, damit Sie eine klare Vorstellung davon bekommen, was beide Maschinen an den Tisch bringen:

• Anzeige

Lassen Sie uns über die Hauptkomponente sprechen, die diese beiden Geräte absolut goregös macht. Der iMac Pro verfügt über ein wunderschönes 27-Zoll- 5K-Retina-Display mit einer Auflösung von 5120 x 2880 Pixeln, einem breiteren P3-Farbraum und einer Helligkeit von 500 Nits . Damit ist er einer der besten und genauesten 5K-Displays, die Sie jemals kaufen könnten . Dem iMac Pro fehlen jedoch jegliche Touchscreen-Funktionen, was schade ist, wenn Sie sich das Gegenstück von Microsoft ansehen.

Das Surface Studio hingegen verfügt über ein 28-Zoll-PixelSense-Touchscreen-Display mit einer Auflösung von 4500 x 3000 Pixeln, das sich im Bereich 4, 5 K befindet . Dieses Touchscreen-Display kann den Surface Stift und das Surface Dial von Microsoft voll ausnutzen, wodurch das Grafikdesign auf dem PC die nächste Stufe erreicht. In dieser Hinsicht gibt es keinen Vergleich mit dem iMac Pro, da dem leistungsstärksten Mac von Apple keine Touchscreen-Funktionen zur Verfügung stehen. Das Surface Studio behält ein Seitenverhältnis von 3: 2 bei, was auf den ersten Blick seltsam klingen mag, aber für Designer ist das Seitenverhältnis ein absoluter Traum. Abgesehen davon liegt die Helligkeit des Panels bei 354 Nits, was für viele gut genug sein könnte, jedoch nicht den neuesten iMac Pro erreicht.

Alles in allem basiert die Anzeige auf den persönlichen Vorlieben und dem, was Sie damit vorhaben. Wenn Sie Grafikdesigner sind, können Sie das 3: 2-Seitenverhältnis von Surface Studio genießen. Wenn Sie jedoch Bildschirme mit höherer Auflösung oder viel mehr Helligkeit bevorzugen, sodass Sie sogar bei hellem Tageslicht arbeiten können, ist der iMac Pro möglicherweise besser geeignet.

• Prozessor

Dies ist der Bereich, in dem iMac Pro das Surface Studio mühelos überstrahlt, ohne dabei ins Schwitzen zu geraten. Das neueste und einfachste All-in-One-Gerät von Apple basiert auf Prozessoren der Intel Xeon Workstation-Klasse, die mit 8, 10 oder 18 Kernen konfiguriert werden können. Oh, du hast das richtig gelesen. 18 Kerne Rechenleistung von einem All-in-One -Gerät aus dem Jahr 2017. Dies zerstört den überholten Intel Core i7 6820HQ- Skylake-Chip mit vier Kernen, der einen Basistakt von 2, 7 GHz im obersten Surface Studio schafft.

• Grafik

Ein weiterer Bereich, in dem der iMac Pro direkt auf dem Surface Studio sitzt, ist die GPU-Leistung. Die Displays dieser Maschinen bieten Auflösungen, die deutlich über der 4K-Marke liegen. Daher ist es ein Kinderspiel, dass diese Bildschirme die erforderliche Leistung benötigen, um die von den Unternehmen beabsichtigten Leistungen zu erbringen. Die GPU-intensiven Aufgaben des iMac Pro werden vom neuesten AMD Radeon Vega 56-Grafikprozessor der Workstation-Klasse mit 8 GB HBM2-Speicher erledigt .

Auf der anderen Seite bietet das ausgereifte Surface Studio einen NVIDIA GeForce GTX 980M-Grafikchip mit 4 GB GDDR5-Speicher . Nun, es ist ziemlich klar, dass die leistungsstärkste Maschine von Microsoft in Bezug auf die grafische Leistung nicht mit dem übereinstimmt, was Apple mit dem iMac Pro auf den Tisch bringt. Für Profis, deren Hauptaufgabe das Rendern ist, ist iMac Pro die naheliegende Wahl.

• RAM

Der iMac Pro bietet bis zu 128 GB ECC-Speicher für den höchsten iMac Pro des Unternehmens. Allerdings bietet die Basisvariante 32 GB Arbeitsspeicher, was für die meisten Profis ausreichend sein sollte, insbesondere für das Rendern. Bei der Umstellung auf das Surface Studio werden wir entweder mit 8 GB, 16 GB oder 32 GB RAM angeboten, abhängig von der gewünschten Konfiguration. Ernsthaft Microsoft, ein PC, der 2017 mit 8 GB RAM Tausende von Dollar kostet?

• Lager

In Bezug auf die Speicheroptionen verfügen alle iMac Pro-Varianten über 1 TB NVMe-SSD, um hohe Geschwindigkeiten zu erreichen. Wenn Sie jedoch eine Stufe höher setzen möchten, können Sie es mit bis zu 4 TB konfigurieren, um eine Fülle von 4K-Inhalten zu speichern.

Beim Surface Studio haben wir nur Hybridantriebsoptionen statt vollentwickelter NVMe-SSDs, was angesichts der Maschinenkosten von mehreren tausend Dollar ziemlich enttäuschend ist. Die maximale Version des Surface Studio enthält ein Hybrid-Laufwerk mit 128 GB SSD und 2 TB HDD . Wenn also Hochgeschwindigkeitsspeicher Ihr Hauptanliegen ist, ist iMac Pro die naheliegende Wahl.

Performance

Zum Schluss, worauf wir alle gewartet haben. Reden wir über Leistung. Das Surface Studio wird mit dem i7 6820 HQ-Prozessor betrieben. Hast du das richtig gelesen? Es handelt sich hierbei um einen HQ-Prozessor, bei dem es sich im Wesentlichen um einen Prozessor handelt, der auf Laptops ausgerichtet ist . Sicher, es ist ein High-End-Prozessor, aber für einen All-in-One-PC würden wir einen Desktop-Prozessor erwarten, oder wir würden lieber einen Laptop kaufen. Sogar die normalen iMacs sind mit Desktop-Prozessoren ausgestattet, was sie besser macht als das mit Surface Studio doppelt so hohe Preis. Der 8-Core-Xeon-Prozessor, der den iMac Pro antreibt, befindet sich im Vergleich zum i7 6820 HQ in einer anderen Klasse, und das ist genau der Grund, weshalb wir der Meinung sind, dass das Surface Studio in Bezug auf die Rohleistung dem iMac nicht gewachsen ist .

In der Grafikabteilung verspricht die Radeon Vega auf dem iMac Pro elf TFlops Gleitkomma-Performance, die fast das 3, 5-Fache der grafischen Leistung des Surface Studios ist und somit zur idealen Maschine für das Video-Rendering wird. Abgesehen davon ist der iMac Pro ein Kinderspiel, auch wenn Sie auf diesen Systemen auch Spiele bevorzugen, unabhängig von einer Workstation-GPU.

Wie Sie aus den Hardwaredetails der beiden Computer gelesen haben, sind Sie sich ziemlich sicher, dass der iMac Pro sicherlich weitaus leistungsfähiger ist als Microsofts Surface Studio . Der iMac Pro ist jedoch eher eine Workstation-Klasse als die üblichen All-in-One-Geräte, die wir im Laufe der Jahre gesehen haben, und er kann buchstäblich als Mac Pro betrachtet werden, ohne dass der Papierkorb dafür geeignet ist. Machen Sie keinen Fehler, das Surface Studio überzeugt uns nicht, nur weil der iMac Pro wesentlich leistungsfähiger ist. Die Touchscreen-Funktionen zusammen mit dem Surface Pen und dem Surface Dial machen dieses Gerät zur ersten Wahl für Künstler und Grafiker.

Wärmemanagement

Apple hat das Wärmemanagement des neuen iMac Pro vollständig überarbeitet. Das Thermal-Design ist völlig anders als alles, was Sie bisher in den vorherigen iMacs gesehen haben. Um das Biest einer Maschine kühl zu halten, ist es dem in Cupertino ansässigen Unternehmen gelungen, einen massiven Kühlkörper zusammen mit zwei Gebläsen und zusätzlicher Belüftung am unteren Rand des Displays zu stopfen, was im Vergleich zu allen anderen regulären iMacs, die wir verwenden, 75 Prozent mehr Luftstrom verspricht habe vor kurzem gesehen. Dies ist jedoch absolut notwendig, da die Maschine weitaus leistungsstärkere Hardware bietet, als Sie es bei einem All-in-One jemals gesehen hätten.

Auf der anderen Seite verfolgt das Surface Studio einen völlig neuen Ansatz: Die Hardware befindet sich in der Basiseinheit des Monitors . Dadurch wird eine Erwärmung des Bildschirms vollständig vermieden, insbesondere weil sich hinter der Anzeigeeinheit praktisch keine Hardware befindet. Allerdings hat Surface Studio in Bezug auf das Wärmemanagement durchaus Nachteile. Aufgrund der kompakten Größe der Basis können Sie die Thermik der Maschine mit der eines High-End-Laptops vergleichen . Die Basiseinheit ist nicht groß genug, um einen massiven Kühlkörper oder Doppelgebläse wie den iMac Pro zu packen. Wenn Sie also in einem heißen Land wie Indien leben, ist der iMac Pro möglicherweise besser geeignet.

Konnektivität

Apples neuestes MacBook wurde wegen des Mangels an USB 3.0-Anschlüssen und SD-Kartensteckplätzen heftig kritisiert, aber das Unternehmen hat alle Anschlüsse gepackt, die Sie jemals in Ihrem leistungsfähigsten Mac benötigen. Dies liegt wahrscheinlich an der negativen Reaktion, die sie nach dem Launch des Laptops erhalten haben. Die I / O des neuesten iMac Pro umfasst vier USB-3.0-Ports, vier Thunderbolt-3-Ports, einen SDXC-Kartensteckplatz und einen 10-Gigabit-Ethernet-Port. und sogar eine 3, 5-mm-Kopfhörerbuchse . Das ist richtig, Sie haben keine Angst mehr, mit Dongles zu leben.

Beim Surface Studio stehen Ihnen 4 USB 3.0-Anschlüsse, ein SDXC-Kartensteckplatz, ein Mini DisplayPort, ein 3, 5-mm-Kopfhöreranschluss und ein Gigabit-Ethernet-Anschluss zur Verfügung . Wie Sie sehen, fehlt das Surface Studio aufgrund des Fehlens von Thunderbolt 3 (USB-C) -Anschlüssen und 10-Gigabit-Ethernet-Anschlüssen eindeutig an der Zukunftssicherung. Wenn es um I / O geht, ist der iMac Pro wieder der klare Gewinner.

Preise & Verfügbarkeit

Der iMac Pro von Apple ist ab Dezember dieses Jahres erhältlich. Der Preis beginnt bei 4999 US-Dollar für die Basisvariante, die einen 8-Core-Xeon-Prozessor und 32 GB ECC-Speicher enthält . Das Unternehmen war jedoch bisher in Bezug auf die Preiskalkulation für die höheren Endvarianten mama. Trotzdem können Sie sicher sein, dass Sie unabhängig von der gewählten Variante die gleiche Radeon Pro Vega 56-GPU erhalten, sodass keine Kompromisse bei der grafischen Leistung gemacht werden. Es wird mit der Space Gray Magic-Tastatur mit numerischer Tastatur und der Magic Mouse 2 geliefert. Das Space Gray Magic Trackpad 2 muss separat erworben werden.

Das Surface Studio ist dagegen seit Dezember letzten Jahres zu einem Preis von 2999 US-Dollar für die Basisvariante mit Intel Core i5-Prozessor, 8 GB RAM, 1 TB Hybrid-Laufwerk und einer NVIDIA GeForce GTX 965M erhältlich. Obwohl Sie den Surface Pen mit dem Studio erhalten, müssen Sie weitere 100 Euro ausgeben, wenn Sie das revolutionäre Surface Dial wünschen. Nun, das ist ziemlich mittelmäßig, um es gelinde auszudrücken. Um die höchste Variante zu erreichen, die 4199 US-Dollar kostet, haben wir einen Intel Core i7-6820 Skylake-Chip, ein 2-TB-Hybridlaufwerk, 32 GB RAM und eine NVIDIA GeForce GTX 980M-GPU. Diese Variante ist wirklich beeindruckend, aber nicht annähernd genau das, was Apple für nur 800 Euro mehr zu bieten hat.

iMac Pro vs Surface Studio: Schneller Vergleich der technischen Daten

SIEHE AUCH: Oberflächenlaptop vs. Chromebook-Pixel: Schneller Vergleich

Die besten All-In-Ones für Profis

Beide All-in-One-Geräte richten sich an Profis, sind jedoch für unterschiedliche Benutzergruppen gedacht. Der iMac Pro ist möglicherweise eher für Content-Ersteller geeignet, die mit macOS vertraut sind und deren Hauptaufgaben die 3D-Animation und das Rendern sind, da für diese Aufgaben High-End-Hardware erforderlich ist. Auf der anderen Seite, wenn Sie ein Künstler oder Grafikdesigner sind und Windows bevorzugen, werden Sie das Touchscreen-fähige Display auf dem Surface Studio definitiv als einen Traum betrachten, an dem Sie arbeiten können, insbesondere wenn Sie es zusammen mit dem Surface Pen verwenden und wählen.

Wir können Sie nicht aufhalten, wenn Sie das Geld haben, oder? Für welche dieser High-End-All-in-One-Maschinen planen Sie in naher Zukunft? Vergewissern Sie sich, dass Sie uns Bescheid geben, indem Sie einfach ein paar Wörter in den Kommentarabschnitt unten fallen lassen.