Empfohlen, 2019

Tipp Der Redaktion

Unterschied zwischen Schiedsverfahren und Rechtsstreitigkeiten

Rechtsstreitigkeiten implizieren eine Methode, bei der Streitigkeiten zwischen zwei Parteien vor dem Gerichtsverfahren für das Urteil beigelegt werden. Aufgrund der Starrheit und der hohen Kosten, die mit dem Prozess verbunden sind, gibt es jedoch Fälle, in denen die Parteien ein Schiedsverfahren einleiten. Schiedsgerichtsbarkeit ist eine Methode zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Parteien, bei denen eine unabhängige Person, die von den Parteien ausgewählt wird, den Fall gemeinsam entscheidet.

Der Hauptunterschied zwischen Schiedsverfahren und Rechtsstreitigkeiten besteht darin, dass das Gericht in einen Rechtsstreit involviert ist, da es sich um einen Rechtsstreit handelt, während bei einem Schiedsverfahren ein Vergleich zwischen den Parteien außergerichtlich erfolgt. Lesen Sie also diesen Artikel, um einige Unterschiede zwischen den beiden Methoden zur Konfliktlösung zu verstehen.

Vergleichstabelle

VergleichsgrundlageSchiedsgerichtsbarkeitRechtsstreitigkeiten
BedeutungDie Schiedsgerichtsbarkeit impliziert ein außergerichtliches Verfahren, in dem ein neutraler Dritter für die Beilegung von Streitigkeiten zwischen den Parteien bestellt wird.Rechtsstreitigkeiten beziehen sich auf ein förmliches gerichtliches Verfahren, bei dem die streitigen Parteien zur Entscheidung vor Gericht gehen.
NaturBürgerlichZivil oder kriminell
FortfahrenPrivatgeländeÖffentlichkeit
PlatzVon den Parteien entschiedenGericht
Beschlossen vonEin Schiedsrichter, der von den Parteien gemeinsam gewählt wird.Ein Richter, der vom Gericht ernannt wird.
KostenNiedrigVergleichsweise hoch
BeschwerdeNicht möglichMöglich

Definition von Schiedsgerichtsbarkeit

Die Schiedsgerichtsbarkeit kann als die private Methode der Streitbeilegung bezeichnet werden, wobei die Parteien, die eine Streitbeilegung suchen, eine oder mehrere unabhängige und unparteiische Personen gegenseitig als Schiedsrichter wählen. Der Schiedsrichter untersucht die Situation und hört den Argumenten und Beweisen der Parteien zu, um Empfehlungen zu dem Fall abzugeben, der für die betroffenen Parteien als endgültig und bindend gilt.

Die Schiedsgerichtsbarkeit ist eine der Methoden der alternativen Streitbeilegung, die nur mit Zustimmung der Streitparteien möglich ist, was in einer als Schiedsvereinbarung bezeichneten Vereinbarung enthalten ist. Die Vereinbarung muss schriftlich erfolgen und ausdrücklich den Willen der Parteien zum Schiedsverfahren der Streitigkeit ausdrücken.

Definition von Rechtsstreitigkeiten

Mit dem Begriff „Rechtsstreitigkeit“ meinen wir, vor Gericht zu klagen, um den Streit zwischen oder zwischen Parteien zu lösen. Es ist ein Rechtsverfahren, das zwischen den gegnerischen Parteien eingeleitet wurde, um die gesetzlichen Rechte durchzusetzen oder zu verteidigen.

In diesem Verfahren wird der Fall vor das Gericht gebracht, in dem der Richter (vom Gericht als Prozessanwalt bestellt) seine Entscheidung zu diesem Thema abschließt, nachdem er alle Argumente, Beweise und Tatsachen geprüft hat, die von den Anwälten der GD vorgelegt wurden Parteien. Wenn die Parteien mit den Entscheidungen des Gerichts nicht einverstanden sind, können sie sich an ein höheres Gericht wenden, um Gerechtigkeit zu erlangen, sofern bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind.

Das Gericht verfügt über ein endgültiges und förmliches Verfahren zur Beilegung des Konflikts zwischen den betroffenen Parteien, der streng befolgt werden sollte.

Hauptunterschiede zwischen Schiedsverfahren und Rechtsstreitigkeiten

Der Unterschied zwischen Schiedsverfahren und Rechtsstreitigkeiten lässt sich unter folgenden Voraussetzungen eindeutig feststellen:

  1. Die Schiedsgerichtsbarkeit ist eine Methode zur Beilegung des Streits, bei der ein neutraler Dritter bestellt wird, um den Streit zu studieren, den Parteien zuzuhören und dann Empfehlungen abzugeben. Auf der anderen Seite werden Rechtsstreitigkeiten als ein Gerichtsverfahren bezeichnet, in dem die Parteien sich zur Streitbeilegung an das Gericht wenden.
  2. Schiedsverfahren sind immer zivilrechtlicher Natur. Umgekehrt kann es sich bei Rechtsstreitigkeiten um einen Zivilprozess oder einen Strafprozess handeln.
  3. Die Schiedsgerichtsbarkeit ist eine private Methode zur Lösung von Kontroversen zwischen den Parteien, bei der vollständige Vertraulichkeit gewahrt wird. Im Gegenteil, ein Rechtsstreit ist ein öffentliches Verfahren.
  4. Der Ort der Schiedsgerichtsbarkeit wird von den Parteien festgelegt, die den Vergleich beantragen, während der Rechtsstreit nur vor Gericht stattfindet.
  5. Im Schiedsverfahren entscheidet der Schiedsrichter, der von den Parteien bestellt wird. Im Streitfall haben die Parteien nichts zu sagen, wer der Richter sein wird, der über ihren Fall entscheidet. Der Richter wird nur vom Gericht ernannt.
  6. Die Kosten des Schiedsverfahrens sind vergleichsweise niedriger als der Rechtsstreit.
  7. Die Entscheidung des Richters ist endgültig und bindend, so dass keine weitere Beschwerde eingelegt werden kann. Im Gegensatz dazu können die Prozessparteien bei Rechtsstreitigkeiten Berufung vor einem höheren Gericht einlegen, wenn sie mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden sind, jedoch unter bestimmten Voraussetzungen.

Fazit

Die Streitparteien werden von den Parteien aus mehreren Gründen gegenüber Gerichtsverfahren bevorzugt, beispielsweise aufgrund höherer Vertraulichkeit, schneller Urteilsfähigkeit, Auswahl von Lösungen, höheren Abwicklungschancen, niedrigen Kosten, Prozessflexibilität usw. Obwohl Rechtsstreitigkeiten eine Reihe von Vorteilen haben, können zahlreiche Rechtsmittel eingelegt werden einfache Durchsetzung des Endergebnisses usw.

Top