Um die Genauigkeit und Anwendbarkeit zu überprüfen, muss eine Messskala mit mehreren Elementen hinsichtlich Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Generalisierbarkeit bewertet werden. Dies sind bestimmte bevorzugte Eigenschaften, die die Güte beim Messen der betrachteten Eigenschaften abschätzen. Bei der Gültigkeit geht es um die Echtheit der Forschung, während Zuverlässigkeit nur die Wiederholbarkeit der Ergebnisse ist. In diesem Artikel werden die grundlegenden Unterschiede zwischen Gültigkeit und Zuverlässigkeit beschrieben.
Vergleichstabelle
| Vergleichsgrundlage | Gültigkeit | Zuverlässigkeit |
|---|---|---|
| Bedeutung | Gültigkeit bedeutet, inwieweit das Forschungsinstrument misst, was es messen soll. | Zuverlässigkeit bezieht sich auf den Grad, zu dem die Skala bei wiederholten Messungen konsistente Ergebnisse liefert. |
| Instrument | Ein gültiges Instrument ist immer zuverlässig. | Ein zuverlässiges Instrument muss kein gültiges Instrument sein. |
| Bezüglich | Richtigkeit | Präzision |
| Wert | Mehr | Vergleichsweise weniger. |
| Bewertung | Schwer | Einfach |
Definition der Gültigkeit
In der Statistik impliziert der Begriff Gültigkeit den Nutzen. Es ist der wichtigste Maßstab, der anzeigt, zu welchem Grad das Instrument der Forschung misst, was es messen soll.
Es misst einfach den Punkt, an dem Unterschiede, die mit der Skala festgestellt wurden, echte Unterschiede zwischen Objekten auf den untersuchten Merkmalen widerspiegeln, statt eines systematischen und zufälligen Fehlers. Um als vollkommen gültig betrachtet zu werden, sollte es keinen Messfehler aufweisen. Es gibt drei Arten von Gültigkeit, nämlich:
- Gültigkeit von Inhalten : Andernfalls als Gesichtsvalidität bezeichnet, ist dies der Punkt, an dem die Skala eine angemessene Abdeckung des getesteten Subjekts bietet.
- Kriterium Gültigkeit : Die Art der Gültigkeit, mit der die Leistung eines Messgeräts gemessen wird, dh ob es erwartungsgemäß oder geschätzt in Bezug auf die anderen Variablen ist, die als sinnvolle Parameter ausgewählt werden. Das Kriterium sollte relevant, unvoreingenommen, zuverlässig usw. sein.
- Gültigkeit konstruieren : Die Gültigkeit konstruieren bezieht sich auf das Ausmaß, in dem sie geschätzte Korrelationen mit anderen theoretischen Annahmen einhält. Es enthält:
- Konvergente Gültigkeit
- Diskriminanz-Gültigkeit
- Nomologische Gültigkeit
Definition von Zuverlässigkeit
Unter Zuverlässigkeit wird das Ausmaß verstanden, in dem das Messwerkzeug konsistente Ergebnisse liefert, wenn die Messung wiederholt durchgeführt wird. Zur Beurteilung der Zuverlässigkeitsansätze werden Test-Retest, interne Konsistenzmethoden und alternative Formen verwendet. Es gibt zwei Hauptaspekte, die separat angegeben werden müssen:
- Stabilität : Der Stabilitätsgrad kann durch Vergleich der Ergebnisse der wiederholten Messung überprüft werden.
- Äquivalenz : Die Äquivalenz kann gemessen werden, wenn zwei Forscher die Beobachtungen derselben Ereignisse vergleichen.
Systematische Fehler beeinträchtigen die Zuverlässigkeit nicht, zufällige Fehler führen jedoch zu Inkonsistenzen der Ergebnisse und somit zu einer geringeren Zuverlässigkeit. Wenn das Forschungsinstrument der Zuverlässigkeit entspricht, kann man sicher sein, dass die temporären und situativen Faktoren nicht stören. Die Zuverlässigkeit kann verbessert werden durch:
- Die Standardisierung der Bedingungen, unter denen die Messung stattfindet, dh die Quelle, durch die die Änderung stattfindet, sollte entfernt oder minimiert werden.
- Richten Sie die Anweisungen sorgfältig für die Messung aus, indem Sie solche Personen einsetzen, die über genügend Erfahrung verfügen und auch motiviert sind, um Forschungen durchzuführen und auch die Anzahl der getesteten Proben zu erhöhen.
Hauptunterschiede zwischen Gültigkeit und Zuverlässigkeit
Die folgenden Punkte erläutern die grundlegenden Unterschiede zwischen Gültigkeit und Zuverlässigkeit:
- Das Maß, bis zu dem die Waagen gemessen werden sollen, wird als Gültigkeit bezeichnet. Andererseits bezieht sich Zuverlässigkeit auf den Grad der Reproduzierbarkeit der Ergebnisse, wenn wiederholte Messungen durchgeführt werden.
- Wenn es um das Instrument geht, ist ein gültiges Instrument immer zuverlässig, aber das Gegenteil trifft nicht zu, dh ein zuverlässiges Instrument muss kein gültiges Instrument sein.
- Bei der Bewertung der Multi-Item-Skala wird die Gültigkeit im Vergleich zur Zuverlässigkeit als wertvoller angesehen.
- Man kann die Zuverlässigkeit des Messgerätes leicht einschätzen, jedoch ist die Bewertung der Gültigkeit schwierig.
- Die Gültigkeit konzentriert sich auf Genauigkeit, dh sie prüft, ob die Waage erwartete Ergebnisse liefert oder nicht. Umgekehrt konzentriert sich Zuverlässigkeit auf die Präzision, die misst, inwieweit die Skala konsistente Ergebnisse liefert.
Fazit
Zusammengefasst sind Gültigkeit und Zuverlässigkeit zwei entscheidende Tests für die Schallmessung. Die Zuverlässigkeit des Instruments kann bewertet werden, indem der Anteil systematischer Abweichungen im Instrument ermittelt wird. Andererseits wird die Gültigkeit des Instruments bewertet, indem bestimmt wird, bis zu welchem Grad die Abweichung des beobachteten Skalenwerts eine tatsächliche Abweichung zwischen den getesteten Personen anzeigt.
